Статистика |
Онлайн всего: 1 Гостей: 1 Пользователей: 0 |
|
Страницы: « 1 2 ... 48 49 50 51 52 »
Показано 736-750 из 773 сообщений
38.
Eros
(15.01.2005 23:12)
0
"Фото производились в профессиональной фото-студии, у профессионального порно фотографа". Это я заметил, но я говорил не о качестве фотографий, а о качестве того, что на них изображено: однообразии поз, несерьёзности и вульгарности партнёрши, и пр. Если бы это были фотки из бани - другое дело... Об оформлении сайта я вообще не говорю, ведь он создан по шаблону... Что касается HaL, то я его мнения не спрашивал...
Ответ: В виду многих критических мнений и большой полемики в Гостевой книге, я буду вынужден закрыть раздел "Эрос". Для заметки: HaL - это не "он", а "она".
|
37.
HaL
(12.01.2005 20:19)
0
Eros, если уж ты такой просвещенный "как должно быть на самом деле" отчего свой ПРОДВИНУТЫЙ сайтик не создашь, али пальцы кривы? Хотя фотографии и выполнены действительно профессиональны и получились отлично, мне кажется, что им не место на сайте посвещенном Дъяволу. А вот про демонов раздел просто ОТЛИЧНЫЙ!!! =:-) Молодец, Дим, продолжай творить в том же духе! P.S. жду расширения существующих разделов и появления новых. Успехов!
Ответ: Спасибо тебе большое за поддержку, коей катастрофически не хватает. Благодарю также и за беспристрастную оценку раздела о демонах (который, между прочим, будет постепенно пополняться). Хочу спросить лично твоего мнения. Закрыть ли мне раздел "Эрос", который, как я вижу, никто здесь не одобряет?
|
36.
Pi
(12.01.2005 07:32)
0
vot blja na4il fsju etu kanitel'', a vot ter'' i ne atmazivajsja! pokazivaj fsem sis''ki, pis''ki, popki v atkrituju, kak est''! i ja tozhe saglasen s tem 6to do isskustva etim fotkam oj kak daliko...da va6e kakoj tam isskustvo, ani dazhe kak fotki sami po sebe ne uda4nije..kakojnahujblja isskustva jopta?!
Ответ: Что неудачного, о, инопланетный Пикодемус, ты нашел в этих фотках? Плохой свет? Дизайн? Быть может модели?
|
35.
Eros
(09.01.2005 08:56)
0
ЭРОТИКА (от греч. eros - страсть) - в Древней Греции: стихийная страсть, направленная обычно на телесное обладание. Половая страсть без эрекции - это импотенция. Этого-то (эрекции) на твоих фотках не наблюдается... Да и вообще назвать их искусством нельзя, однообразие поз, несерьёзность партнёрши, какая-то вульгарность есть во всём этом...
Ответ: Ты приводишь энциклопедическое определение слова "эрос", я же, в свою очередь, стараюсь рассмотреть его внутреннее содержание, и для меня оно, предстает таким, каким я его упомянул в предыдущем ответе. По поводу критики... Фото производились в профессиональной фото-студии, у профессионального порно фотографа. Да и вообще, как сказал HaL, и я с ним полностью согласен, попробуй создать свой собственный сайт, тогда посмотрим и сравним, кто тут из нас ВЕЛИКИЙ ПРОФЕССОР.
|
34.
Eros
(02.01.2005 22:04)
0
Почему у тебя на фотках не стоит? Какой же это эрос? И почему нет фоток самого акта? Неужели Сюзи тебя не возбуждает?
Ответ: A paзве эрос - это непременно половой акт? И неужели эротика, в высоком смысле этого слова должна сводиться к порнографии? Хочу заметить для Вас, что мой сайт не порнографический. Такие фото, которые Вы желаете здесь увидеть, не будут размещаться.
|
33.
HaL
(04.12.2004 23:32)
0
слушай, ты когда свой раздел по демонологии доделаешь? уже несколько месяцев жду. Надеюсь там будет много интересного. P.S. не холтурь, а то совсем сайт забросил... ;-)
Ответ: В течении этого месяца, буквально до Нового года, раздел "Демонология" будет пополняться сокровенной неизведанной информацией. Будут представлены характеристика, способности демонов высшей иерархии, и самое главное - взаимодействие с ними, то есть оперативные вызовы. Так что заходи, ибо самое интригующее впереди.
|
32.
Pi
(11.11.2004 08:02)
0
nu i durdom tut kr4..psc...Evrej pizdi fseh blja! ave SATANAS!!!
Ответ: А что же еще делать? Приходится...
|
31.
SvastikA
(08.10.2004 00:20)
0
Расскажи мне как ты с Мэнсоном посорился !! без вранья только
Ответ: Перед тем, как задавать такой вопрос, не забывай писать свой e-mail, в противном случае я не отвечу. Посему, если желаешь об этом узнать, звони мне по тел., который указан в моем разделе: "Краткая информация, о том, кто Я ЕСМЬ". Встретимся... и я тебе все расскажу.
|
30.
(16.09.2004 23:47)
0
Человек, добивающийся в жизни магической власти и думающий прийти к этому на путях религиозного опыта, вдет неверным путем. Магия и религия не одно и то же. Они различны и тогда, когда в магии появляются элементы религиозные, а в религии - магические элементы.
Магия ищет сверхчеловеческой силы и власти, и притом через приобщение к таинственным сферам и стихиям, независимо от их духовного качества и достоинства. Магия ищет не Бога и не живого отношения к Нему; она ищет могущества; и не - Бога всемогущего, созерцаемого в смирении и преклонении, а богоравного могущества для человека, протягивающего руку к власти - от гордости и самовозвеличения. Поэтому магия есть действие не религиозное, а демоническое. Оно движется не по пути духа, т.е. "качества" и "совершенства", а по пути силы и власти. Тот, кто желает силы во что бы то ни стало, не может считаться с "качеством" и "происхождением" этой силы, с ее достоинством и природой. Путь Совершенства и совершенствования - труден и узок, он не обещает власти и требует аскеза, отречения, смирения и, вероятно, страданий. Поэтому властолюбец выбирает иной путь, ведущий мимо совершенства и мимо духа: он готов принять власть от темных тайн и от злых стихий; он обращается к подспудным, инстинктивно-животным зарядам природы и к мрачным, преступно-посягающим энергиям сатанинского характера. Во всем этом обнаруживается противорелигиозная сущность магии: она бездуховная, безразлична к Божественному, горда, посягающа, безлюбовна, аморальна. Она обещает "свободу" под видом "власти", но "свобода" эта - мнимая, ибо достигнутая "власть" оказывается временным преимуществом в земных делах ("пожизненным богатством", "способностью к магическому чудотворению", "государственным могуществом", "неотвратимой красотой", "шапкой-невидимкой", "неистощимой сумой" и т.п.) и в то же время вечным порабощением духа - злу. Здесь свобода скрывает за собой рабство, а "власть" - погибель. В этом основной смысл искушений Христа в пустыне: искуситель предлагал Ему дары магии и был отвергнут.
Всякий магик ищет богоподобной силы и власти, и притом любой ценой. Но не всякий ищущий силы и власти вступает на путь магии: ибо есть сила, которая от духа, - его действие, его проявление, его дар; и есть власть, которая от Бога приемлется. Богом даруемая, ради его дела приемлемая и в служении Ему осуществляемая. Иными словами: настоящая духовная религиозность несет человеку свои великие дары, дары благодати, которые не ищутся человеком в качестве земной силы и власти, не ищутся им во что бы то ни стало и на любых путях и не являются с его стороны предметом демонического посягательства. "Харизматические дары" приемлются в смирении и не даются самомнительным гордецам. Об этом известно достаточно в монашеской практике. Поэтому можно сказать: всякое самосильное посягательство на сверхчеловеческую силу, ведущее человека к тайнодействию и тайноборчеству, уводит его от подлинного религиозного опыта.
Ответ: Позвольте, уважаемый оппонент, с Вами не согласиться. Религия вобрала в себя очень много чего магического. Например, возьмем православие и католицизм. И в той и другой деноминации мы обнаруживаем почитание и поклонение святым мощам, а это, я замечу, не что иное как практика из магии смерти - некромантии. Поклонение образам, иконам - есть обожествление человека. Вторая заповедь Библии гласит: не сотвори себе кумира и никакого образа, того что на небе в верху, и что на земле внизу, и что в водах ниже земли; не поклоняйся им и не служи. Православие наравне с католицизмом не следуют этому обязательству. А поклонение образам пришло как раз-таки из язычества, в котором магия играла отнють не последнюю роль. И, конечно же, атрибутика. В официальных церквях, монастырях, она используется как не просто придаток, но как обязательная и крайне необходимая вещь. Иногда даже под заявлениями смертельной угрозы, священники и монашки запугивают обычных прихожан и мирян, только чтоб те не снимали с себя нательного крестика, да держали в углу своей комнатки иконку с лампадкой.
Вывод. И православие и католицизм используют магию (некромантия, обожествление человека, образы) надевая на нее христианскую маску. Поэтому Ваше утверждение, что магия и религия не имеют ничего общего между собой, не имеет никакой основы.
По поводу вашего второго заявления, что магия есть демоническое искусство, я полностью согласен. Однако, как я уже упомянул, магия может скрываться за религиозной маской, и очень даже неплохо прогрессировать при таком своем положении. Этому множество примеров. Магия ВУДУ очень даже неплохо ужилась с католической традицией.
И с третьим Вашим тезисом я вполне согласен. И он, отвечу я Вам, не для меня. Впредь и вовеки веков я не буду руководствоваться божественным промыслом, как это было несколькими годами раньше.
Хотелось бы узнать, почему Вы не оставили свой e-mail или хотя бы свое имя. Мне интересно с Вами общаться, поэтому давайте вести общение (если, конечно, Вы согласны) по эл. почте. Гостевая книга слишком мала для таких дебатов.
Удачи!
|
29.
НЕГАТИВ !!!!!
(12.09.2004 20:58)
0
Короче если вы незнали мессия просто ничтожный наркоман, которому жить то осталось =0) Так что забейте на него, как говорится нетрож говно вонять небудет ..
To Du6elov
Мэээнсон забей ты на него будь выше этого
Ответ: Не знаю кто ты и что ты из себя представляешь. Не имею понятия встречался я с тобой в компании Менсона или нет, но могу сказать одно: ты, devilinside@inbox.lv, или как ты упомянул(-а) себя - "НЕГАТИВ!!!" можешь не сомневаться в том факте, что жизнь моя будет продолжаться гораздо дольше Душеловского существования, ибо он ОСКВЕРНИЛ ЧЕСТЬ МАГИИ, а этот поступок смывается только КРОВЬЮ виновника. И поэтому, не удивляйся, если поздно или рано, рано или поздно, Душелов исчезнет навсегда с лица Земли. И я, без сомнения, этому поспособствую. А лично тебе, я бы посоветовал тщательно изучить грамматику русского языка.
|
28.
Du6elov (GnosisObscurusCultus)
(30.08.2004 14:16)
0
Nu 4to "Astaroth" ? Tak nravitsa gaditj v moej gostevoj knige ? Neime6 ti pravo moj orden obsuzdatj tak kak ti nikogda nebil v nem po nastojas4emu .... U teba razvitija hvatila tolko na to 4tob vse kritikovatj ... Mezdu pro4em orden oficialno teper zaregestrirovan kak klub (Izvinajus za translit)
|
27.
Галочка-халочка
(23.08.2004 01:54)
0
А я верю в Бога. Я сильна в ИСТИННОЙ ВЕРЕ. И моя сила - это ЧИСТАЯ ВЕРА , ОТКРЫТОЕ СЕРДЦЕ, И ЛюБоВь КО ВСЕМ!!!
Ответ: Чтож, это твой выбор: служить религии рабства. И ее богам...
|
26.
Чел.
(13.08.2004 23:27)
0
Понятно. Я выхожу из этих ваших поливаний грязью. Надоело слушать всякую чепуху. Я встречался с ним. Образованный нормальный человек, не наркоман и не фанат.
А ты случайно не был сектанто-петядесятником или баптистом? И ты разве не создаешь свою организацию из дворовых "магов". Пиво в руке, а в левой шприц - это ваши ритуалы?
Кстати этот человек ничего плохого про тебя не говорил. Сказал просто: "да, был такой залетный Дима, прибежал и убежал. Встречались пару раз. Мне до него нет дела. А то, что он говорит мне все равно. Разве вы серьезно воспринимаете его слова?". Не помню так это или нет, но смысл примерно такой.
Ладно, вы тут сами разбирайтесь, я пошел на другие сайты.
Всем успехов. Юрий.
Ответ: Желаю вам успеха в изучении оккультных знаний!
Одного только не пойму. Что именно привело вас к мысли, что я создаю организацию из дворовых магов? И почему пиво и шприц - наши ритуалы? Вы фантазируете о вещах никоим образом не связанных со мной.
|
25.
Чел.
(07.08.2004 13:26)
0
Они сказали, что ты был только на одном ритуале :)))) И как они сами говорят, это был не настоящий ритуал. На мой вопрос: "был ли этот человек (т.е. ты) членом Ордена, они ответили: "нет, никогда он не был членом", но пару раз всего встречались и беседовали.
Они сказали, что ты никогда не был посвящен в их Орден и никогда не присутствовал на настроящих сеансах связи с духами. Не знаю, правда это или нет, но такая информация.
Я сказал, что ты хочешь создать свою организацию, на что они мне ответили: "мы не против, пусть делает, что хочет, вот только пусть не забудет посовещаться с духами. Это его жизнь и он сам пусть решает, что ему делать. Мы к нему не имели и не имеем никакого отношения на данный момент".
Вот такие делы :))))))))) Если ты просто с ними встречался пару раз и был на каком то собрании, которое не было спиритическим сеансом, то как ты можешь утверждать, что ты был их членом и знаешь, чем они занимаются?
Кстати они еще очень отрицательно относятся к наркотикам, пьянству и пустому времяпровождению.
Ответ: По поводу ритуала скажу лишь одно. Строить из себя великого мага-некроманта этот лидер умел. Я не отрицаю его актерство и красноречие. И думаю, он достигнет своей назначенной цели. Он был всего лишь дилетантом в теоритической и практической магии, но уже создал свой сайт и начинал встречаться с людьми желающими вступить в Орден. Вы бы на его месте так поступили? Не имея в своем наличии ни теории, ни практики? Мимо моих ушей прошла информация, что сейчас этот лидер немного остепенился, хотя кто знает. Но уверяю вас, люди серьезно интересующиеся магией с ним не останутся.
Откуда я знаю чем они занимаются? Есть один человек, который общался с лидером Ордена довольно долгое время, но так и не вошел в число членов, ибо был во много раз более компетентен, что не скажешь о Главе данной организации. Посвящения в члены Ордена никто так и не получил из всех тех присутствующих, что были на ритуале "Ночь союза", на котором присутствовал и я. Эта информация мне известна от самих прихожан, с которыми я познакомился до ритуала. Поэтому ни я, никто другой, не были членами этого Ордена.
Вы должны понять, что человек создавший эту организацию был когда-то христианским сектантом и над ним властвовала религиозная верхушка. Когда же он покинул секту, им овладело желание самому быть вождем того или иного движения. Выйдя из под власти религиозных лидеров, он сам захотел стать лидером. Было бы лучше если бы вы встретились непосредственно, лицом к лицу с этим человеком и узнав кто он и что он из себя представляет, сделали самостоятельные выводы.
|
24.
Чел.
(02.08.2004 22:21)
0
После вашего поливания грязью, вы думаете, что они вас к себе примут? Вряд ли.
А если они разовьются и станут сильным обществом, то что вы будете делать? К себе то они вас не возьмут уже.
Они подтвердили, что вы (я назвал вашу фамилию и имя) присуствовали на одном из ритуалов. Но насколько я понял, это был не настоящий ритуал, а фикция. Они сами так сказали. Это был т.н. "предбанник" (это мой термин).
Но на счет настоящих ритуалов ответа не последовало. У меня сложилось мнение, что они стали еще более закрыты. Они никого не зазывают к себе.
По письму чувствуется, что человек писавший ответ имеет образование и он уже не малолетка. Наркоманов и дибилов там тоже нет. Я бы сказал, что они последовательны в своих действиях и очень осторожны.
Не знаю почему, но мне кажется, что они чего-то добьются. Письмо было не длинным, но конкретным. Мне, как психологу, понравилось. Я конечно не собираюсь туда пока вступать, но общение с ними намного приятнее, чем толпы пьяных металлистов, распивающих пиво в парках и кричащих, что они истинные сатанисты.
Я понял, что они придерживаются какой-то своей философии (это я прочитал на их сайте). Вообщем Рига город маленький и все со временем узнаем, может быть.
А почему я изучаю оккультизм? Потому, что это интересно. Но я изучаю и ищу Оккультистов, а не псевдо-магов и пивных сатанистов-наркоманов, которые недавно закончили школу :))))))))))
Ответ: Я их вовсе не поливаю грязью, а говорю только то, что сам видел присутствуя на их ритуалах. Мое суждение является справедливой критикой обращенной в их адресс. Я был когда-то одним из них и знаю что они из себя представляют. У вас же только одни предположения. Я не собираюсь возвращаться к ним обратно. С моей стороны такого стремления нет, да и не будет, ибо я сам собираюсь создать свою организацию. И она не будет состоять из дилетантов и профанов. Это долгий путь и я к нему готовлюсь. Насчет же "сатанистов-алкашей", я с вами полностью согласен.
|
|
|
|