Статистика |
Онлайн всего: 1 Гостей: 1 Пользователей: 0 |
|
Страницы: « 1 2 3 4 5 ... 51 52 »
Показано 31-45 из 773 сообщений
743.
Ван Гог
(03.02.2010 01:38)
0
Если подобное создание, которое хоть не много похоже на человека,говорит столь ограниченные и безнравственные слова, он не просто не достоин Быть, он не достоин носить подобный ник *Пикассо* что же если какое либо существо прячется по подобным ником, мне его искренни жаль, ибо кроме жалости Вы не достойны иного чувства, более того, посоветую ознакомиться с историей прежде чем марать столь изящное имя.
|
742.
Пикассо
(02.02.2010 20:23)
0
Отстой полный, чё за бред? Фигня полнейшая, ни те смысла, ни ваще нифига, дерьмо полное
|
741.
Ван Гог
(01.02.2010 20:32)
0
Стих идеален...он о Любви? наверное во всех смыслах,как чувства так и личности) я прав?
Ответ: Благодарю. Ты прав. Но стихотворение и о том, ЧТО нечто более возвышенное, чем Любовь, если, конечно, есть нечто большее, чем Она...
|
740.
Матрешка
(29.01.2010 15:34)
0
Какое хорошее стихотворение! Глубокое по смыслу и интересное, оригинальная форма, мне очень понравилось!
Ответ: Большое спасибо за Ваше мнение и Вашу оценку. Они для меня очень важны.
|
739.
Балбес
(26.01.2010 22:29)
0
Буду следить за публикациями, очень хочу увидеть доктрину и эксклюзивную интерпретацию идеи. Любое мнение заслуживает уважения, насчет придурков - это дискутируемый вопрос)
Ответ: Искренни рад, что Вам небезразлична идеология моего сайта, даже в том случае, если она выражена нечётко и расплывчато. Однако всё зависит от личностных индивидуальных переживаний. Только тогда я в состоянии создать нечто Новое. Иные варианты невозможны. Посему не могу обещать ничего конкретного в ближайшее время. Доктрина и эксклюзивная интерпретация идеи может появиться через месяц, а может и через года.
Любой придурок заслуживает уважения, но только в том случае, когда этот придурок аргументуриет свое мнение. :)
|
738.
globus
(24.01.2010 14:59)
0
кому нужно уважение таких как ты придурков после каментариев каторые здес оставляют о тебе вот ещо адно вор чужых идей
Ответ: Хорошо, пусть будет по вашему. :)
|
737.
Балбес
(23.01.2010 21:44)
0
Никнейм мой прост, балбес я и есть, ничего общего с вышеупомянутым Дураком не имею. Если посерьезнее покопаться в литературе, скажем, середины прошлого века и немного раньше, можно уже найти похожие идеи, не надо быть семи пядей во лбу, чтобы самому прийти к чему-либо подобному, особенно если наблюдать повседневную жизнь. Для начала можно вспомнить хотя бы Базарова, который пропагандировал нигилизм - отрицание всего, неверие ни во что. Далее последствия Первой мировой войны - применение химического оружия убило во многих веру в каких-либо богов. Если же читать фэнтези или статьи практикующий (псевдо)магов или просто людей, любящих все мистифицировать, то там таких идей полным-полно, доводилось мне их прочитать немало. Что касается Вашей статьи, то никакой концепции "Учения о НЕВЕРИИ" я там не вижу, может быть все-таки в силу того, что балбес. Идея, на мой взгляд, недостаточно четко выражена. Вот если ее сформулировать как следует, отшлифовать и подать, то можно претендовать на эксклюзивность, пока же это невозможно. Не хотел бы показаться навязчивым, однако таково мое мнение
Ответ: Приятно было увидеть развернутый ответ и на счет Вашего никнейма и касательно моей статьи. Мало кто ведет со мной диалог так конструктивно. Чтож... Согласен. Идея не нова. Любая мысль изреченная в древние времена и во времена прошлого столетия была, есть и будет. Человек уже никогда не изобретет ничего нового. Он изобретает только то, что уже раньше знал. Я говорю лишь том, что пришел к "Учению о НЕВЕРИИ" на собственном опыте. А что может быть лучше собственного опыта? Согласен. Идея моей статьи выражена недостаточно четко (в ней нет концепции), так как несет в себе не научно-популярную мысль (и не ответы), а чисто ознакомительный характер. Но учитывая, что это моя первая статья о НЕВЕРИИ, можно предположить, что в дальнейшем я буду корректировать эту идею. Так что Ваше мнение мне понятно. Я благодарен Вам за честность.
|
736.
globus
(21.01.2010 00:50)
0
у нево своих мыслей нет вот он и пиздит идеи у разных авторов и выдает за свои это точно
Ответ: Конечно, конечно... Кто бы сомневался? :) Только мне самому крайне любопытно, как именуют тех авторов, у которых я пиз... идеи и выдаю за свои? :):):) И лично мой совет тебе. Обрати свое внимание на грамматику и знаки препинания. И тогда у меня, к моему же удивлению, вдруг появится уважение к подобным тебе. Хотя...
|
735.
Балбес
(19.01.2010 18:41)
0
Однако идея далеко не нова
Ответ: Забавно! :) Касаясь вашего никнейма, позвольте поинтересоваться, он характеризует ваш личный Духовный Мир или это произвольная интерпретация первой карты Старших Арканов, под номером 0, именуемой «Дурак» из колоды «Таро Тота» Алистера Кроули? А может быть, это легкий намёк в сторону моей персоны? :)
А теперь касаясь вашего сообщения, позвольте поинтересоваться, в каком информационном источнике вы нашли эту идею, раз она была изобретена до моей статьи «Учение о НЕВЕРИИ»? Пожалуйста, конкретизируйте свой ответ.
|
734.
леха
(15.01.2010 21:47)
0
учение о неверии рулит где еще можно болше об этом узнать
Ответ: Рад, что наконец-то «Учение о НЕВЕРИИ» начинает находить свое признание... Я не имею понятия, где можно узнать об этом ещё. Это пока что моя первая статья об этом. Я написал это без вспомогательных внешних источников. Источником же был Я САМ.
|
733.
Он знает всё
(15.01.2010 19:12)
0
я приснился богу бог приснился мне я проснулся в боге бог уснул во мне
Ответ: Отлично! Это ваше четверостишье?
|
732.
Александр
(14.01.2010 00:39)
0
Хорошая статья!!! Наводит на мысли об Агате. Я слушаю АК уже 11 лет. Очень люблю, и уважаю их творчество! Хочу пояснить человеку под ник-неймом Якорь , о том что какие бы то ни были отношения,между Мессией и Вадимом, это их дело.И не стоит выносить это на публику! А насчёт Глеба хочу сказать, да с ним плохо.,но он будет жить , он же Глеб Самойлов!! А насчёт сайта не волнуйтесь, в сором времени его откроют.
Ответ: Спасибо за ваш комментарий. Очень приятно слышать мнение знающего Человека.
О каком сайте идет речь?
|
731.
наркоман
(13.01.2010 16:08)
0
оооо, кайф страничка, статья, - кааайф.... гашиш - кайф... это он... только без мягкого знака....
Ответ: Искренни рад, что кайф вам пришелся по-вкусу. :)
|
730.
якорь
(12.01.2010 01:27)
0
полный пиздец! ну вы с Вадимом замутили, под чем интересно, а мы думали вы скрываете своё явное общения...хотя чего уж там...все знают...пиздец..Ты нам про Глебсона лучше расскажи как он там? говорят сердечко шалит?
Ответ: Я общаюсь с Вадимом Самойловым? Вы вообще понимаете о чем говорите??? :) :) :) Если бы я с ним общался лично, разве мне надо было бы ходить на концерт «Агаты Кристи» как простому любителю их творчества? Не смешите меня больше подобными сообщениями, а то я буду проводить каждый свой день в приятных фантазиях, которые вы излагаете. :)
|
729.
Человек (ранее известный как Просветитель)
(09.01.2010 04:00)
0
Ну что, обиделся на меня за то, что перешёл к христианам? Понимаешь, дружище - просто я за добро. И мне плевать, каким ярлыком это добро прекрывается. Мой Сатанаил - это Добрый Сатанаил. Когда я буду умирать и у меня Господь спросит о моих делах юности, то я отвечу - "Я ни в чём не раскаиваюсь, Господи, ибо мой Сатанаил учит добру". Вот такие дела. Желаю удачи. Где мення найти - ты в курсе. Мой форум к твоим услугам.
Ответ: Я? Обиделся??? Успокойся, мне не на что было обижаться, тем более, что я не знал об этом. Каждому своё. Я же тоже недавно поздравлял на своем сайте всех православных с Рождеством. Просто, понимаешь, очень много дел, а времени всё меньше. Тем более, я устал от всяких форумов не потому что они плохи собой, а потому что просто интерес пропал. Я вообще больше ни на каких форумах не сижу. Но если интерес проснется вновь - обязательно зайду на твой.
|
|
|
|