| Статистика |
Онлайн всего: 1 Гостей: 1 Пользователей: 0 |
|
Страницы: « 1 2 ... 20 21 22 23 24 ... 51 52 »
Показано 316-330 из 773 сообщений
458.
klon
(27.02.2007 15:43)
0
a ti tipa samij mudrij mag 4to uzhe u4i6 vsex?
Ответ: Было ли мною где-то сказано, что я кого-то учу?
|
457.
Клоун из Lacrimosa
(04.02.2007 18:22)
0
Что ж, Мессия, и тебя не избежала та же участь флуда. Хотелось бы мне посмотреть, как ты будешь все это удалять... У меня хоть 3,5 листа было по одной строчке, а у тебя аж 10 и одного текста....
Ответ: Разобрался с веселой улыбкой на лице. Хоть и было 95 постов. :)
|
456.
Ангел Смерти
(31.01.2007 13:26)
0
Позавчера интересная погода была.... гром с молнией.. что можешь сказать, на щет такой погоды?..
Ответ: Смешно видеть здесь такой вопрос...
|
455.
Ангел Смерти
(30.01.2007 00:12)
0
хмм... ты мало словен..
Ответ: Нет такого слова. Есть слово "многословен". :)
|
454.
Ангел Смерти
(29.01.2007 16:00)
0
Здравствуй..как по живаешь? тихо у тебя как то..
лишь строки.. с пустой болтавней. похоже все в тебя влюбились.. интересно.. тебе еще ненадоело.., почти ничего не изменилась за мое отсуствие.. с терепение согласна.. лишь терпение и "время"..
Ответ: Всему свое время... и время всякому делу под солнцем.
|
453.
Клоун из Lacrimosa
(28.01.2007 16:19)
0
Мессия, можешь зайти на мой сайт, я тебе ответила. А можешь и не заходить, мне все равно.
Ответ: Если тебе все равно, зачем предлагать посещение своего сайта? Ответ очевиден: значит не все равно. :)
|
452.
vik
(28.01.2007 13:22)
0
всё примерно ясно.
Слушай, а почему мой старый аккаунт неактивен?? надо заново региться??
Ответ: Именно, приятель. Дело в том, что сеть старого бесплатного форума была куплена какой-то организацией и автоматически все форумы подобных шаблонов были закрыты. Админы обещали в течении месяца дать доступ, но, увы, их обещания не оправдались. Поэтому организатору и главному задумщику этого проекта, Asharu, пришлось воспользоваться платными услугами для функционирования форума. К счастью, он в свое время успел сохранить 30-40% информации от старого форума, и вновь востановить форум с базами лишь за 24 августа, 2006 года. Но и это уже неплохо! А так как тебя на тот момент еще не было в списке пользователей, соответственно нет и сейчас.
Так что мешает нам вновь раскрутить форум? Создавать новые разделы, новые темы, уже не опасаясь, что его закроют? Думаю, ничего... Тем более теперешний форум пестрит новыми разделами и темами. Поэтому регистрируйся и вливайся в процесс общения.
|
451.
vik
(24.01.2007 23:23)
0
давненько здесь не бывал..вижу многое изменилось. Во многом не в курсе. Мессия, ответь пожалуйста в чём тебя обвиняют на этот раз? Можно и вкратце..просто лень листать страницы. И ещё заметил такую вещь..ты стал менее сдержан,а это тебе не идёт.
Ответ: Давненько ты и на форуме не бывал. А он уже успел достаточно сильно апгрейдировать! Помимо него появился еще и чат. Так что прошу пожаловать! Заходи, регистрируйся и общайся.
Про обвинения все та же старая история. Вражеский полк уже не знает, что и придумать, к чему прицепиться и как задеть. И начинают писать всякую фигню. Впрочем, можешь особо не углубляться в этот бред, потому что ему свойственно повторяться.
Менее сдержан? :) Может и не идет, но... иногда терпение заканчивается и перед тобой встают всего лишь два варианта: грубить (чтобы отвязались) или удалять посты. После практики первого варианта, я решил перейти к методике второго, в виду его наибольшей эффективности! :)
|
450.
судья
(12.01.2007 11:25)
0
почему мой второй пост стерт?
Ответ: Потому что ты ЛОХ! Глаза разуй!
|
449.
Gusten
(28.12.2006 19:48)
0
Резонно заметили, но я отнюь не из тех кто "занимается обобщением". Давайте попорядку все рассмотрим. Отлично, вы знакомы с трудами богословов (какими?). Различие в трактовке из-за того что Библия - Закрытая Книга. То есть каждому - в зависимости от его глубины познания и степени приближения к троице (опыт) - соответствующим образом открывается ее глубинный смысл. Потому у разных богословов есть некоторые, скажем нестыковки с трактовками других. Каждый человек индивидуален. И подход троицы к нему тоже своеобразный - каждому свой. В тоже время - если вы читали достаточно много трудов богословов - существует Истина, которая не подвергается никогда никаким изменениям - основы православной практической философии - правила, догматы, молитвы и литания. У ВСЕХ богословов это все прекрасно видно. Для примера возьмите того же Феофана Затворника и сравните его труды с философией духовной борьбы старца Никодима Святогорца - разница более 500 лет, другое время, опыт НО все основные положения четко и лаконично прописаны. Вы пишете что "Богословы не являются авторитетом ни в коей мере. Они были такими же простыми смертными, как и прочие люди. Сдается мне, что библейские слова Бога и Его отпрыска Христа, для вас составляют меньшее значение, чем доктрины и догмы богословов." То есть в вашем понимании богословы - суть смертные люди придумывающие разные догмы и правила. Позвольте вам объяснить вот что - что такое богослов? Это человек посвятивший ВСЮ свою жизнь троице - не человек с дипломом а именно святой - прославленный богом. Всю свою жизнь он проводит в непрестанной духовной борьбе и изучении евангельских истин. Естественно - принятие монашества. У таких богословов очень богатый духовный опыт, у них более близкое общение с богом посредством исповеди и причастия когда благодать троицы сходит прямо в естество человека - его душу и оживляет дух. Вам это должно быть известно, если вы были христианином. Святые богословы отрекались от Мира и посвящали себя полностью богу. Они познавали всю практическую философию САМИ - не рылись в писании или в апокрифах - многие из них вообще читать-то не умели даже - но им по их простоте вся мудрость божественная была открыта. Были и ученые-монахи которые через свой ум приходили к богу. У каждого свой индивидуальный путь. А раз они сами познавали - сами знаете что свое приобретенное жизнью знание имеет большую практическую ценность - то их духовный опыт был на много порядков больше нежели у простых мирян. Потому они и могли трактовать писание, пройдя все испытания духовной борьбы. Выдержать ее мало кому возможно. Поэтому в истории их всего - только около 11 млн. Это и святые, и мученики которые отдали свою жизнь за христа. Вы же трактуете писание своим мирским умом - и делаете очень большую ошибку. Вы не причащаетесь, не исповедуетесь и у вас нет того духовного опыта что был и есть у святых.
А теперь рассмотрим "противоречия":
1. Заповедь "НЕ УБИВАЙ" - вы пишете "Замедте, что первоначально Всемогущий установил заповедь для Своего народа гласящую: "не убивай", однако впоследствии Он отдает недвусмысленно говорящее повеление: "идите и убивайте"." - когда идет война и на жизнь твоих ближних посягают соседние народы - ты будешь сидеть сложа руки? Когда не просто идет посягательство на жизни - а на Веру и Отечество - тогда убийство врагов оправданно. И это вполне разумно.
2. Касательно отличия православия от католицизма - "фундаментльной" переписи Библии в 4 веке не было. Об этом говорит хотя бы тот факт что в православной церкви есть до сих пор с древних времен благодать троицы и есть таинства которые подтверждаются на практике. У католиков всего этого нет.
3. Предопределение, предузнание и свобода выбора - парадигма - известное понятие? Когда бог сотворил Вселенную и человека - он знал как человек себя реализует в своей жизни. РЕЗУЛЬТАТ жизни одних будут - благочестие, других - беззаконие. И причем здесь лицеприятность? Бог не человек, здесь мирские категории не к месту.
4. Постановление "О Мести" - отношение к своему народу - по доброму. К другим - "зуб за зуб". Потому что во времена ветхозаветные рядом с иудеями находилось множество враждебно настроенных языческих племен потому и видим такую трактовку. Иначе иудеям было бы просто не выжить среди них, их бы запросто уничтожили. Заместо этого они и уничтожали эти дикие племена.
список можно продолжать...
А касательно трактовки книги Бытия - почитайте такую книжку - Протоиерей Стефан Ляшевский "Опыт согласования современных научных данных с библейским повествованием в свете новейших археологических раскопок и исследований" - и поймете свои ошибки.
Ответ: Может быть я и незнаком со многими трудами известных богословов, но знаю точно одно: человек есть человек. Кем бы он ни был, насколько бы ученым и просветленным он ни был, он остается всего лишь... человеком.
Лично я, достаточно долго прожил в христианстве, что дало мне возможность своим внутренним и внешним человеком ощютить благодать Бога, Его энергетику или как говорят, присутствие Святого Духа, несколько раз даже, в трудные моменты, святой смех. Да вы и сами говорите: "У каждого свой индивидуальный путь.". Так почему же моя трактовка Священного Писания христиан, должна приниматься как ошибочная? Не приходила ли вам в голову мысль, что каждый, кто трактует ту или иную библейскую книгу, прав на все 100% в своем умозаключении? Просто кто-то стих трактует с точки зрения истории, кто-то с точки зрения современной эпохи, кто-то при помощи оккультных вспомогательных средств. И каждый со своей точки зрения прав. Это все равно что говорить о Боге словами религии и словами науки. Слова и методы познания различны, но суть одна. Это касается и противоречий.
|
448.
Я
(28.12.2006 15:08)
0
Что это за сборище шизофреников? Белиалы, Мессии... Ё мое... А богородица еще не появлялась? Бедняги... Ваши сайты - это бред сивой кобылы, как и ваши посты. Даа, судьбе вашей нелегкой не позавидуешь.
Ответ: Тогда какого ты забыл на этом сайте?!
|
447.
Gusten
(19.12.2006 23:53)
0
Апокрифы не отражают никакого полезного знания, здесь нет никакой тайны. В православии апокрифы используются только лищь для изучения истории возникновения христианства и никакого потенциального знания они не несут. Сама основа же - Ветхий и особенно Новый Заветы, где раскрывается все учение пантеона лжи - троицы, вся их практическая философия. Если бы тайна была скрыта в апокрифах, если бы они действительно представляли какую-то ценность - она бы подтвердилась на практике. Но этого нет и не будет, потому как все церковные таинства связаны в первую очередь с Новым заветом - та же исповедь и причастие, крещение и тд. А раз они имеют место быть, следовательно - вы неправы, ч.т.д.!
И еще раз повторяю - ваша критика не имеет каких-либо серьезных оснований, вы не знакомы с трудами богословов - а там как раз и объясняется все, причем в довольно простой и в то же время гениальной(!) форме. Мало читать одну библию и к тому же без комментариев.
Прочитал также ваши "противоречивые факты" - долго смеялся! Да, искренне! Ведь это все глупости, молодой человек, так же не делается в конце-концов! Вы в буквальном смысле "играете с огнем" и ежели рассматриваете духовные вопросы - относитесь к ним подобающим образом, проявляйте глубину мышления! Ну а про "платные услуги" я вообще молчу. Если музицируете - лучше бы выступали где-нибудь, проявляли бы свои таланты (если они есть конечно) а то чем вы сейчас занимаетесь - грязь. полнейшая.
Ответ: Богословы не являются авторитетом ни в коей мере. Они были такими же простыми смертными, как и прочие люди. Сдается мне, что библейские слова Бога и Его отпрыска Христа, для вас составляют меньшее значение, чем доктрины и догмы богословов. Вы, по всей видимости, привыкли внимать словам человеческим, нежели откровению Священных Писаний, в которых звучит Глас свыше. Это касается и апокрифов.
Я читал Библию с комментариями. И скажу вам, что не все комментаторы солидарны друг с другом. Противоречия между ними и их умозаключениями, мой жизненный опыт внутрихристианской системы, привели меня к индивидуальному изучению Библии, плод которого вы можете видеть на моем сайте.
И что же смешного в противоречивых фактах Библии, о которых я пишу? Объективнее нельзя было бы написать, что именно вас рассмешило? А то подобные вам лишь только и могут обобщать, но никакой конкретики.
|
446.
Ангел Смерти
(16.12.2006 18:10)
0
Оставь.. у тебя было вчера деньрожденя? хоть и поздновато, но все равно поздравляю..
Ответ: Большое спасибо!
|
445.
Overseer
(15.12.2006 22:40)
0
Хотелось бы вне очереди поздравить тебя с твоим Днём Рождения... Рад видеть твой рост над собой через мирские проблемы и религиозные вопросы... Желаю тебе Мулрости, Сил и Терпения... Oves Er
Ответ: Премного благодарен, дружище!
|
444.
datka
(14.12.2006 05:38)
0
Ne nado! Tut mozhno normalno porzhatj!
Ответ: Ясно. Хорошо. У кого еще какие мнение в отношении форума?
|
|
|
|